Neues Forum des Jaguar-Online-Club
Jaguar-Talk => Rechtliches / Probleme => Thema gestartet von: Peter. J. Ortmann am Di.11.Nov 2014/ 09:48:31
-
Aus und vorbei.
Kein Spontankauf mehr. Keine Spritztour mit dem Garagenschatz. Der TÜV reibt sich die Hände. Kurzkennzeichen nur noch mit HU.
Was waren das doch für herrliche Zeiten. Noch gar nicht so lange her: Steuervergünstigter Oldtimerstatus nach 20 Jahren. Keine Beschränkung durch Grüne Plaketten. Unverpanschter Sprit. Die Hoffnung auf Wechselkennzeichen: 1x zahlen, dreimal fahren (Nix da, sagte der Finanzminister). Was kommt ist die PKW-Maut. Erster Schritt zum gläsernen Autofahrer. Und zwischendurch klammheimlich still und leise: Kein Kurzkennzeichen (KzKz) mehr ab dem 1. Januar 2015.
Warum dieses Gesetz? Die Befürworter - wer immer diese sind - behaupten, Kurzkennzeichen würden missbraucht. Es wären mit KzKz häufig Schrottkarren in den Verkehr gebracht, die eine Gefahr für die Sicherheit darstellen. Außerdem würden mit einem einzigen KzKz oftmals mehrere Fahrzeuge bewegt, was streng verboten ist. Daher werde ab 1. Januar 2015 die Zulassungsbehörde die Einträge in den Fahrzeugschein vornehmen und nicht mehr wie bisher der Fahrzeughalter.
Alles klar?
Nun, bei Licht betrachtet haben wir folgendes Bild
Erstens: Oldtimerfans sind keine Hasardeure. Sie pflegen ihre Schätze und kennen sich aus. Sie bewegen ihr heiliges Blech in der Regel passiv. Sie sind sich der Verantwortung bewusst und scheuen das Risiko.
Kaputte Bremsen, defekte Lichtanlagen, marode Reifen, wasser- oder ölqualmende Motoren sind häufiger im „normalen“ Verkehr bei Fahrzeugen und HU-Restlaufzeit zu beobachten und insbesondere bei LKW aus Südost-Europa als bei den vermeintlichen „Schrottkarren“ aus der Schrauberszene.
Denn der gemeine Blech-Liebhaber hat es in der Regel mit Standschäden zu tun, mit korrodierten Kontakten und maladen Dichtungen etc, die in der Regel durch gelegentliche Prüf- und Probefahrten aufzudecken und zu bewältigen sind. Mehr rastet, der rostet.
Zweitens: Wer sich mal mit den zähen Zahlenwerken des Hausmeistervereins TÜV auseinandersetzt hat, wird darin lesen können, dass gravierende technische Mängel als Unfallursache kaum in Erscheinung treten. Na Gottseidank möchte man sagen. Das gilt insbesondere auch für ältere Fahrzeuge.
Wenn somit nichts weiter anliegt, wird also auch weiterhin der Wischwasser-Füllstand vom Dipl.-Ing (FH) kontrolliert, eine defekte Kennzeichenleuchte als schwerer Mangel festgehalten und Aha! die Leuchtweitenregulierung getestet (hat schon mal an dem Rädchen gedreht? Ich nicht.)
Drittens: Mit dem neuen Gesetz soll das Zulassungsamt die Einträge in den Fahrzeugschein vornehmen. Um Missbrauch und Urkundenfälschung auszuschließen – wie es heißt.
Ja und? Das Verfahren lässt sich doch schon heute anwenden. Wo ist das Problem? Wenn es nur darum ginge, einen echten oder vermeintlichen Missbrauch zu unterbinden, so wären schon heute die Einträge in den Zulassungsschein vom Amt vorzunehmen. Wo also ist das Problem? Dazu brauchte es kein neues Gesetz und das Kzkz könnte wie bisher für Probe- und Überführungsfahrten genutzt werden, kurzfristig und ohne HU. Oder geht es um was anderes?
Schließlich und - viertens - wären polizeiliche Kontrollen ein geeignetes Mittel, um Fälle von Missbrauch festzustellen. Ich selbst kam einmal in eine solche Kontrolle und konnte zeigen, dass Zulassungsschein und VIN meines frisch erworbenen XJ12 überstimmen. Also, geht doch.
Cui bono?
Ja, wem nützt dieses Gesetz? Anders gefragt: wer will den angeblichen Mißbrauch mit KzKz festgestellt haben? Man kann Politikern aller Coleur vieles unterstellen – nur eines nicht: Sachverstand. Aus der Ecke kann also nichts kommen. Wer also hat hier die Feder geführt? Fängt an mit L.
Selbstverständlich steht das Gelichter vom TÜV etc im Verdacht. Wer sonst hat ein Interesse an diesem Gesetz und wird daran verdienen? Initiativen zur Ausweitung der Kontrollen hat es immer gegeben, auch wenn der vorerst letzte Vorstoß für ein verkürztes HU-Intervall auf 12 Monate gescheitert ist. Der nächste Versuch wird kommen. Verkehrsminister kommen und gehen. Irgendwann aber fließt die Tinte.
Motto der Atlantikschwimmer
Wir haben keine Chance. Aber wir nutzen sie.
Derzeit läuft ein Petitionsverfahren:
https://www.openpetition.de/petition/online/kurzzeitkennzeichen-weiterhin-ohne-tuev-und-au
Dabei sein ist alles.
Danke.
-
Oh Peter,
diesen Stammtischaufsatz hast du doch wohl nicht selber verfasst??
LG
Florian
-
Ach was .. hat dieses Forum jetzt auch einen Forenkasper?
Hat Kai doch mal wieder ein glückliches Händchen bewiesen. Wer soll den Job machen?
Jemand mit Ehrgeiz und steter Präsenz und ausreichend Zeit.
Wie mir berichtet wurde, haben ihm die Katzen laufend den Dienst versagt, mal dieses und mal jenes, und nie eine Lösung. Tja ..
-
Hallo Peter,
danke für die Info :super, das ist völlig an mir vorübergegangen. :o
Gruss
Detlef
-
Genau Detlef! ;)
Gut das Peter das hier reingestellt hat...an mir wär's auch komplett vorbeigallopiert.... :-\....
Ohne wenn und aber....signed! :super
Hoffen wir das da genug Unterstützer zusammenkommen. :) Wo kommen wir denn da hin wenn ich mit einem voll verkehrstauglichen Fahrzeug noch nicht mal zur HU fahren darf? Das is ja wohl ein starkes Stück das wieder einmal zeigt das die Leute die sich sowas ausdenken entweder zerebral von der Evolution vernachlässigt wurden, oder schlicht und einfach dafür von Denen die dran verdienen wohl in der einen oder anderen Weise :whistling belohnt werden!
Gruß
Peter 8)
-
... Wo kommen wir denn da hin wenn ich mit einem voll verkehrstauglichen Fahrzeug noch nicht mal zur HU fahren darf? ...
Wohl dorthin, wo wir VOR dem Kurzzeitkennzeichen waren? ???
Es wäre wirklich schade, aber diese sozialneiderfüllte Art der Debatte stört mich sehr.
Gruß
Florian ;)
-
Es wäre wirklich schade, aber diese sozialneiderfüllte Art der Debatte stört mich sehr.
Dat check' ich jetzt aber net.... ???...hab' ich was verpasst?
Gruß
Peter 8)
-
... Selbstverständlich steht das Gelichter vom TÜV etc im Verdacht. Wer sonst hat ein Interesse an diesem Gesetz und wird daran verdienen? ...
... oder schlicht und einfach dafür von Denen die dran verdienen wohl in der einen oder anderen Weise :whistling belohnt werden!
Das Politiker nicht von 12 bis Mittag denken können und wollen ist jedem schmerzlich bewusst.
Aber immer sofort Bereicherung durch Lobbyarbeit zu vermuten, nach dem halbgarem Sinn "Die da oben stecken sich die Taschen voll" ... ???
-
Ach so.....dat meinste!
Naja...die Tatsachen sprechen ja für sich, da will ich jetzt keine Diskussion vom Zaun brechen. :bluemchen
Gruß
Peter 8)
-
Wohl dorthin, wo wir VOR dem Kurzzeitkennzeichen waren? ???
Hallo Florian
wo waren wir denn vor dem Kurzzeitkennzeichen :gruebel?Es gab früher halt die Roten Kennzeichen die man sich beim Straßenverkehrsamt ausleihen konnte :Cool2*,allerdings nur für 3 Tage.
Schöne Grüße
Günter
-
So rum geht es auch:
"Die da oben stecken sich die Taschen voll" ist jedem schmerzlich bewusst.
Aber immer nach Stammtischniveau sofort zu vermuten, dass Politiker nicht von 12 bis Mittag denken können...
...oder stimmt beides? Nichts davon und beides ist Quatsch, geht auch und stimmt wahrscheinlich.
Gruß Rüdiger
-
Moin zusammen,
noch eine Nachricht zum Richtig-an-den-Kopf-fassen, hm? Wie wärst damit: Bootsmaut soll kommen.
Kein Witz. Im Gespräch sind 10 € pro Meter/a. Natürlich nur zum Erhalt der Wasserwege. Na klar.
Ich habe übrigens meine letzten KzKz-Zulassungsscheine mal durchgesehen. Bis zurück auf März 2011 sind
alle Scheine mit einer von der Zulassungsstelle Jüterborger Str. (Berlin) vorgedruckten VIN ausgegeben.
Damit wären/waren in der Tat nur die Fahrten mit dem eingetragenen Fahrzeug möglich gewesen.
Die Begründung der "faktischen Nutzung mehrerer PKW" mit 1+demselben Fahrzeugschein ist damit vom Tisch; das ganze Gerede über Mißbrauch und Mehrfachnutzung widerlegt, die geplanten Änderungen obsolet.
Nun, eingedenk der milden Jahreszeit will ich es jetzt nochmal wissen.
Gestern auf dem besagten Zulassungsamt. Die Dame hinterm Schalter zeigte sich prompt erfreut ob des sauber ausgefüllten Anmeldeformulars, welches ich am Vorabend als PDF (siehe Muster von Ralph w.u.)
ausgedruckt hatte mit großer Schriftgröße für EVB und VIN.
Und was bekomme ich an der Ausgabe? Einen Blankoschein. :gruebel
Kann ich also eintragen was ich will, oder auch nicht, oder "situativ", egal.
Jetzt frage ich mich - Zufall oder nicht, Versehen oder Absicht?
Sachen gibt's.
-
Krass! - Hab ich wohl auch was verpasst. Ich kenne das mit 5 Tagen und Probefahrten nach Monaco.
Seltsam, hat vielleicht mit Kriminalität zu tun, der man da vorbeugen will ... :gruebel
-
ups, was ist mir denn da entgangen.....
Ach was .. hat dieses Forum jetzt auch einen Forenkasper?
Hat Kai doch mal wieder ein glückliches Händchen bewiesen. Wer soll den Job machen?
Hallo Peter,
danke für die Blumen, aber eine Motivation so etwas zu schreiben kommt in der Regel ganz von selbst aus den Schreibern. Ich brauch dafür nicht einmal Zeit aufzuwenden. :morning
Danke aber für den Beitrag!
@ Florian,
bei Politikern denke ich eher generell an eine Nachdenkzeit über mehrere Tage und umbedingtem Lobyismus! (danke Rüdger!)
Im fand ich die Anmerkung über Sozialneid unpassend, auch der erste Beitrag war etwas derb wenn Du mich fragst.
Also, danke nochmal für den Beitrag und Viele Grüße
Kai