Neues Forum des Jaguar-Online-Club
Jaguar-Technikforum => XJ-40, XJ-81, X300 => Thema gestartet von: Toolman am Mo.16.Mai 2011/ 09:01:05
-
Guten Morgen in die Runde, letzte Woche stand ein Daimler an der Ampel neben mir. Die Felgen kannte ich bis jetzt noch nicht, sehen wie zu kleine Celtics aus.
(http://up.picr.de/7114108nat.jpg)
-
Man hätte wenigstens das Kennzeichen abdecken können...
P.S.: Das sind m.E. 'Cosmic'-Felgen.
-
Man hätte wenigstens das Kennzeichen abdecken können...
P.S.: Das sind m.E. 'Cosmic'-Felgen.
?? Wieso abdecken??
Es würde doch komisch aussehen, wenn er ausgestiegen wäre und hätte ein Tuch über das Nummernschild gefummelt.
;) ;D
Und man sieht keine verhängnisvolle Beifahrerin oder einen Zeitstempel, welche das Foto zum Objekt bevorstehender Erklärungsnot machen könnte.
???
COSMIC ist aber richtig :super
7x16 für den X308
Vgl.: http://www.xclusively-jaguar.co.uk/wheels.html
Gruß
Florian
-
Also, wenn man schon fremde Leute oder deren Autos ohne zu fragen fotografiert und das Bild dann auch noch ins Internet stellt, sollte man wenigstens ein gewisses Maß an Diskretion wahren.
Es ist ein Gebot des Anstandes, die Privatsphäre anderer Leute zu respektieren - auch im Internet!
Es wäre ein leichtes gewesen, von diesem Foto nur einen Ausschnitt der Felgen (darum ging es ja schließlich) zu bringen oder das Kennzeichen mit einem schwarzen Balken abzudecken.
Beste Grüße
Christian
-
Moin,
mit einem Kennzeichen ist man nun mal im öffentlichem Straßenverkehr unterwegs.
Meins zum Beispiel sehen jeden Tag hunderte von Leuten.
Was ist jetzt so schlimm, das genau dieses hier zu sehen ist?
Gruß,
Normen
-
Was ist jetzt so schlimm, das genau dieses hier zu sehen ist?
Moin Normen,
schlimm ist es nicht, es verstösst u. U. nur gegen das Gesetz (in Deutschland - und vielen anderen Ländern ebenfalls - ist doch alles geregelt :Cool2*):
Nach dem Kunsturheberrechtsgesetz (KUG) hat jeder ein Recht am eigenen Bild und kann gegen eine Veroeffentlichung vorgehen.
Dies gilt auch fuer Bilder, auf denen die Person lediglich aus den Umstaenden zu erkennen ist, selbst wenn die Gesichtszuege nicht direkt erkennbar sind.
Das kann u.U. so interpretiert werden, dass ein Fahrzeug im Zusammenhang mit dem Fahrer unter das Recht am Bild faellt, da man anhand des Kennzeichens die Person identifizieren koennte.
Aber auch Bilder, welche die Privatsphaere betreffen, duerfen nicht ohne Einwilligung abgebildet werden. Hierunter fallen auch Bilder von Kennzeichen, da man diese den Personen zuordnen kann.
Hiervon gibt es aber Ausnahmen, wenn z. B. Ereignisse der Zeitgeschichte aufgenommen werden oder wenn das Kennzeichen nur zufaellig beilaeufig auf der Aufnahme mitabgebildet wurde. Z. b. bei Landschaftsaufnahmen.
Dann kann nur der Veroeffentlichung widersprochen werden, wenn ein berechtigtes Interesse des Abgebildeten nachgewiesen wird.
HERZliche Grüsse,
Egon ;)
Aber wie heisst es doch so schön: "Wo kein Kläger, da kein Richter!" :xxx
-
Hallo Zusammen
Als Schweizer wundere ich mich immer wieder warum bei deutschen Fahrzeugen die Nummer jeweils unkenntlich gemacht wird auf Fotos.
Es gibt in Deutschland, meines Wissens, keine Stelle offiziell Auskunft über den Halter eines Fahrzeugschildes.
Also ist man doch als Autofahrer ganz anonym unterwegs.
In der Schweiz ist das anders, viele Kantone/Bundesländer geben im Internet, gratis oder gegen Gebühr, Auskunft über Halter und Adresse eines CH-Kennzeichens. Trotzdem wird bei uns praktisch nie ein Schild unkenntlich gemacht auf Fotos.
Gruss - Daniel
-
Jo einverstanden...der Schweizer muss in vielen Kantonen extra umstaendlich der Veroeffentlichung der Daten widersprechen um nicht unangemeldeten Besuch vor der Haustuere zu haben....
so einer Kollegin oefters ergangen...klingelt es an der Haustuere...steht ein wildfremdes Maennchen vor der Tuere und sagt: Hey ich hab dich heute morgen im Supermarkt gesehen...du siehst echt heiss aus....kann ich mal schnell reinkommen.... :D :D :D :-* zzz
endlich haben wir hier mal wieder ein ernstes ontopic Thema.... :super :super
Hallo Zusammen
Als Schweizer wundere ich mich immer wieder warum bei deutschen Fahrzeugen die Nummer jeweils unkenntlich gemacht wird auf Fotos.
Es gibt in Deutschland, meines Wissens, keine Stelle offiziell Auskunft über den Halter eines Fahrzeugschildes.
Also ist man doch als Autofahrer ganz anonym unterwegs.
In der Schweiz ist das anders, viele Kantone/Bundesländer geben im Internet, gratis oder gegen Gebühr, Auskunft über Halter und Adresse eines CH-Kennzeichens. Trotzdem wird bei uns praktisch nie ein Schild unkenntlich gemacht auf Fotos.
Gruss - Daniel
-
Hallo Hai,
kannst Du mir mal das Kennzeichen Deiner Kollegin durchgeben? ;D
javascript:replaceText('%20;D',%20document.forms.postmodify.message);
Daniel
-
hi,
hmmm...das wurde ihr dann doch zuviel mit dem unangemeldeten besuch....ergo hat sie die daten sperren lassen... ???
aber da sollte ja fuer dich auch bei datensperre ueberhaupt kein prob sein ??!?
gruss
-
Servus liebe JAG-Freunde,
In Deutschland ist nur unter eingeschränkten Gründen und bei nachgewiesenem,
berechtigten Interesse eine Halteranfrage zulässig. Selbst der Anwalt muss
bei einem Unfall die Halteranfrage begründen und versichern,dass dies zum
Beispiel für eine Zeugensuche,Fahrerflucht oder eine andere Tatbeteiligung
erforderlich ist.
Sonst könnte ja jeder jeden "ausspähen" !
Also in diesem bzw. umgekehrten Sinne
LG Michael
-
Servus liebe JAG-Freunde,
In Deutschland ist nur unter eingeschränkten Gründen und bei nachgewiesenem,
berechtigten Interesse eine Halteranfrage zulässig. Selbst der Anwalt muss
bei einem Unfall die Halteranfrage begründen und versichern,dass dies zum
Beispiel für eine Zeugensuche,Fahrerflucht oder eine andere Tatbeteiligung
erforderlich ist.
Sonst könnte ja jeder jeden "ausspähen" !
Also in diesem bzw. umgekehrten Sinne
LG Michael
ja prima...ein hoch auf die deutsche privacy...gruss
-
Gerade weil es in Deutschland praktisch unmöglich ist den Halter herauszufinden verstehe ich diesen Hype um das Unkenntlichmachen nicht. Oder geht es noch um etwas Anderes?
Gruss - Daniel
-
Gerade weil es in Deutschland praktisch unmöglich ist den Halter herauszufinden ...
Moin Daniel,
das ist garnicht so schwierig!! : nein
:Cool2*
Gruß
Florian
-
Moin Daniel,
das ist garnicht so schwierig!! : nein
:Cool2*
Gruß
Florian
hm :gruebel .....??
ave
-
Gerade weil es in Deutschland praktisch unmöglich ist den Halter herauszufinden verstehe ich diesen Hype um das Unkenntlichmachen nicht.
Hallo Daniel,
wo ist das Problem? :gruebel
Wichtig ist doch nur, dass man(n) sich selbst versteht... oder? :Cool2*
HERZliche Grüsse von einem der von der Welt nur einen ganz winzigen Bruchteil, und den auch nur teilweise versteht,
Egon :xxx :xxx :xxx
-
Hallo
@Florian: Es ist mir natürlich klar dass man diese Informationen in Deutschland bekommt wenn man die richtigen Leute kennt.
Ist aber nicht die Mehrheit und kostet Euros.
Schönes Wochenende - Daniel
-
Ledercouch, Ledercouch - alle meine Psychosen brechen wieder auf. Springe ich vom Teppichrand, lesbare Nummernschilder, erhäng ich mich an der Fußbank- Ledercouch, Ledercouchledercouch, Gummizellegummizellegummizelle
-
Zum Glück muß MichaelK sein Geld ganz offensichtlich nicht als Dichter oder Psychoanalytiker verdienen - sonst wäre er nämlich pleite und könnte sich mit Sicherheit keinen Jaguar leisten...
Es geht hier nicht um Ledersofas oder Gummizellen, sondern ganz einfach um die Frage, ob man fremde Leute und deren Eigentum einfach so fotografieren und ins Internet stellen darf (vor allem ohne Wissen und Einverständnis der Betroffenen).
Datenschutz und Wahrung der Privatsphäre sind kostbare Güter. Man sollte sie nicht leichtfertig verschleudern!
Es gibt im Internet so viele Betrügereien und andere Straftaten. Da sollte man es zwielichtigen Elementen nicht auch noch leicht machen, unbescholtene Bürger aus zu spionieren.
MfG
Christian
-
Moin @all,
vielleicht sollten wir ein 256 Seiten umfassendes Manuskript herausgeben, mit dem Titel:
"Wie wähle oder verändere ich meine Bildmotive zur Unterstützung einer technischen oder themenspezifischen Fragestellung, um die Antwortmöglichkeiten aller frei denkenden Schreiber nur auf die ursprüngliche Fragestellung zu beschränken?"
Natürlich auch in Betracht der psychischen und physischen Gesundheitsfolgen der Leser ;)
Natürlich darf man dieses Foto veröffentlichen!!
Natürlich darf man ungefragt alles Fotografieren, was man möchte, solange es von öffentlichem Grund passiert und die Persönlichkeitsrechte erkennbarer Personen nicht verletzt.
Letzteres ist nur der Fall, wenn man eine Person zufällig in einer sehr unvorteilhaften Pose oder Tätigkeit erwischt.
Anders sieht es mit der Veröffentlichung zu kommerziellen Zwecken aus.
@Christian:
In Zeiten des persönlich öffentlichem Striptease bei Facebook, Twitter und Co. ist dieses Thema sehr unbedeutend geworden und garkeiner Diskussion mehr würdig.
Neue Zeiten erfordern neues Denken und neue Lösungen.
In garnicht so ferner Zukunft werden wir unsere Datenschutzsorgen nurnoch belächeln!
Meint mit lieben Grüßen
Florian
-
Datenschutz und Wahrung der Privatsphäre sind kostbare Güter. Man sollte sie nicht leichtfertig verschleudern!
Hallo Christian ;)
ich halte es da mit dem was Florian schrieb.
Stell Dir mal eine Reportage im TV vor, bei der alle Hausnummern, Autokennzeichen und vorbeilaufende Personen unkenntlich gemacht werden. Schwenks durch die Fans bei Fußball, Eishockey etc mit verpixelten Gesichtern. Selbiges bei Konzerten, weil die Musiker ihr Einverständnis nicht gaben und es ja nur um den Hörgenuss geht...........dann, ja dann brauche ich die Ledercouch oder besser gleich die Gummizelle.
Im übrigen schwärze ich auch die Nummernschilder, wenn ich hier Fotos einstelle. Ich verstehe nur den Aufschrei nicht, wenn es bei dem einen oder anderen Bild mal nicht so ist.
Gruß
Michael :angelnot!
edit: Nummernschilder sind kein Eigentum !
-
...Also, wenn man schon fremde Leute oder deren Autos ohne zu fragen fotografiert und das Bild dann auch noch ins Internet stellt, sollte man wenigstens ein gewisses Maß an Diskretion wahren.
Es ist ein Gebot des Anstandes, die Privatsphäre anderer Leute zu respektieren - auch im Internet!
Es wäre ein leichtes gewesen, von diesem Foto nur einen Ausschnitt der Felgen (darum ging es ja schließlich) zu bringen oder das Kennzeichen mit einem schwarzen Balken abzudecken...
Hallo Christian,
ganz grundsätzlich teile ich Deine obige Ansicht.
Mir sind die vielen Aufnahmen mit Kennzeichen im Internet auch ein Graus. Nicht zuletzt ist das einer der Gründe, warum ich nur noch sehr selektiv von Oldtimerveranstaltungen/Ausfahrten, etc. teilnehme. Im Anschluss an solche Rallyes/Ausfahrten ist es dann nämlich nicht ungewöhnlich, dass Bilder MIT Kennzeichen und teilweise sogar Namen dann auf den diversen Club- oder Veranstalterhomepages auftauchen und dort jahrelang verharren (in diesem Forum werden einige Bilder von der Forensoftware nach 600 Tagen gelöscht).
Der Respekt und die Rücksicht vor der Privatsphäre scheinen in den augenblicklichen Zeiten ziemlich abhanden gekommen zu sein. Insbesondere wenn es sich um die Dritter handelt. Ein jeder mag seine Autos, Boote, Häuser, persönlichen Belange, Interessen und Neigungen via Facebook, Internetforen, Twitter etc. in die Welt rumposaunen wie ihm lustig ist. Man sollte jedoch ein Mindestmaß an Verständnis denjenigen entgegenbringen, die das nicht mögen.
Heutzutage, wo mit google-streetview und bing-maps selbst die eigenen 4 Wände einem enormen ‚Öffentlichkeitsdruck‘ unterliegen, sollte man nicht immer gedankenlos Dinge preisgeben, die VIELLEICHT von der betreffenden Seite nicht gewünscht sind.
Neulich durfte ich mal einen Blick auf den aktuellen Stand der elektronischen Gesichts- und Schildererkennung werfen. Da wird einem schon ganz mulmig, denn die meisten Bilder über uns, z.B. von Verkehrsüberwachungskameras, sind zwar öffentlich nicht zugänglich, jedoch in etlichen Datenbanken in sehr detaillierter Form gespeichert. Die Verknüpfungsmöglichkeiten sind erschreckend. Sofern nicht durch Gesetzgebung beschränkt, sind Bewegungs-, Einkaufs-, Gesundheitsprofile leicht verknüpfbar. Da sind die diversen Datenpannen der jüngsten Vergangenheit nur eine kleine Spitze von Eisberg.
Es ist nicht die erste Diskussion in einem Internetforum in dieser Angelegenheit. Die Lager sind da sehr gespalten. Insbesondere an der Stelle wo Menschen, die alles von sich im Netz preisgeben, nicht nachvollziehen können, warum dies andere nicht wollen. Eben alles eine Frage der Perspektive.
Zum vorliegenden Fall denke ich, dass User Toolman das nicht absichtlich oder gar vorsätzlich gemacht hat und abgesehen von ein paar Ausnahmen achten hier die meisten drauf, dass nicht unnötig viele Infos preisgegeben werden. Ein gewissen Maß an 'Öffentlichkeit' ist heutzutage jedoch kaum vermeidbar. :Cool2*
Gruß
Detlef
-
Ich bleibe dabei:
Wir brauchen mehr Anstand und Respekt gegenüber anderen (und deren persönliche Daten) in Netz!
Einen 'schwarzen Balken' auf Fotos zu legen oder nur gewisse Ausschnitte hochzuladen ist kein Hexenwerk und wirklich nicht zu viel verlangt.
Ich unterstelle 'Toolman' keine böse Absicht, aber spätestens nachdem ich ihm als erster seine Frage (Welche Felge?) beantwortete und ihn auf die Sache mit dem Nummernschild hinwies, hätte er die Veröffentlichung des Bildes verändern können. Daß er dies nicht tat, dokumentiert seine Gleichgültigkeit in der Sache...
Und genau dieses Verhalten im Internet prangere ich an!
Weiter noch einen schönen Abend..
Christian
-
Ich bleibe dabei:
.....
Und genau dieses Verhalten im Internet prangere ich an!
....
oh weia.....obacht..... der Pranger wird wieder eingefuehrt.... : flüster :whistling :D :D
Stoesschen und Ave
-
Ja ja, das Onprangering (http://www.youtube.com/watch?v=8r8DTXDq90Q)! :whistling
Gruß,
Normen :Cool2*
-
Ja ja, das Onprangering (http://www.youtube.com/watch?v=8r8DTXDq90Q)! :whistling
Gruß,
Normen :Cool2*
:super Super Normen,
ein gelungener Abschluß dieses Themas im Offtopic.
Danke Euch allen :bluemchen
Florian
-
Ich unterstelle 'Toolman' keine böse Absicht, aber spätestens nachdem ich ihm als erster seine Frage (Welche Felge?) beantwortete und ihn auf die Sache mit dem Nummernschild hinwies, hätte er die Veröffentlichung des Bildes verändern können. Daß er dies nicht tat, dokumentiert seine Gleichgültigkeit in der Sache...
Gleichgültig? Nein... oder eigentlich schon, unsere Zeit ist viel zu verkrampft.
Es gibt nur einen EINZIGEN Grund dass ich den Beitrag nicht editiert habe, ich KANN es NICHT, es gibt KEINEN EDIT-Button.
(http://up.picr.de/7212607gmg.jpg)Ausserdem ist das Bild in .at entstanden, also braucht ihr euch nicht über deutsche Rechtsprechung kloppen.
So das Geheimnis ist gelüftet, wenden wir uns wichtigeren Dingen zu.
-
Gleichgültig? Nein... oder eigentlich schon, unsere Zeit ist viel zu verkrampft.
Es gibt nur einen EINZIGEN Grund dass ich den Beitrag nicht editiert habe, ich KANN es NICHT, es gibt KEINEN EDIT-Button.
(http://up.picr.de/7212607gmg.jpg)Ausserdem ist das Bild in .at entstanden, also braucht ihr euch nicht über deutsche Rechtsprechung kloppen.
So das Geheimnis ist gelüftet, wenden wir uns wichtigeren Dingen zu.
ja einverstanden...bevor Florians "Drohung" ernst wird.... :'(
ach....und bitte mit Obers....I love Austria ;) 8)
Stoesschen + Ave